Carte d'opinion - La Libre Belgique avec Philippe Pivin, Véronique Cornet et Daniel Ducarme

Lire la suite

Cela fait 21 ans.

21 ans qu’ils occupent tous les niveaux de pouvoir.

21 ans qu’ils profitent d’un vote de tradition un peu aveugle hérité des mines et des grèves de 60.

21 ans qu’ils goudronnent et engluent ma région de leur système. Leur méthode de clientélisme et d’assistanat y ont pris des airs de label déposé.

21 ans qu’ils ont installé une dépendance, une forme de peur même, chez le citoyen. Beaucoup estiment leur devoir leur logement, leur emploi, leurs allocations. Ceux-là ont pris la carte, comment faire autrement ?

Des années aussi qu’ils sont à l’origine des multiples affaires. L’argent public était parfois un peu trop devenu le leur.

21 ans, c’est long.

La dernière fois qu’ils se sont trouvés dans l’opposition, j’avais 14 ans. Une époque où il était parfois difficile de s’appeler « Ducarme » lorsqu’on faisait ses études secondaires à Charleroi, une filiation bleue qui faisait un peu tache dans la métropole hennuyère.

Depuis lors, c’est la cinquième fois que je me présente devant l’électeur.., pour la première fois, à travers les rencontres sur les marchés, dans les rues, autour d’un verre de Chimay, au bord des terrains de sport, dans les commerces, je ressens un frémissement, une forme de réveil… , quelque chose commence à se passer dans une part des esprits.
« Il est temps de leur donner une leçon ! », m’a-t-on dit souvent ces derniers temps.., ou ce jeune ouvrier en bâtiment à Erquelinnes, fatigué de sa journée, qui me disait « ils ne me défendent pas, je touche seulement 200 euros de plus que mon voisin qui ne travaille plus depuis 8 ans.., et encore, il complète son mois en travaillant au noir… » « Pourquoi travailler, se plaignait-il, pourquoi ne pas rester devant ma tv ? », insistait-il, agitant ses mains encore toute blanche de plâtre. Ou encore cette jeune femme rencontrée à Binche : « mon grand-père n’aimerait pas entendre ce que je vais vous dire, il était d’entre eux, Bourgmestre même, mais il n’aurait jamais accepté ce qu’ils sont devenus, cela n’a plus rien n’avoir, ils ont oublié d’où ils venaient »… , cette autre jeune femme d’Estinnes, révoltée, qui me confia lors d’un rendez-vous, qu’arrivant dans les deux premières à un examen de recrutement pour un poste de chef de service dans un hôpital public, elle s’était vue demander par le jury, si elle disposait de la bonne carte de parti…

21 ans qu’ils se prétendent les uniques défenseurs des « petits », nous assimilant dans leurs réunions des grands soirs aux rupins, aux fortunés, aux exploiteurs et aux nantis…, il aura fallu les mues du « libéralisme social » et du « Mouvement Réformateur », pour nous défaire, un peu, du vernis doré, dont ils nous avaient eux-mêmes recouvert le visage, les mains et les mots.

21 ans que nous espérons réformer plus profondément notre société sans avoir pu le faire pleinement, les ayant toujours vus se placer entre nous et l’objectif. Des objectifs de reconstruction de notre enseignement, de libération et de reconnaissance du travail, d’éthique et d’efficacité en matière de gestion publique et d’administration.

Après 21 ans.., nous sommes prêts à faire sans eux…, à tous les niveaux de pouvoir, aussi longtemps que possible.., déterminés et confiants, prêts à essayer à faire mieux et autrement avec d’autres si ceux-là veulent relever le défi avec nous.

Après 21 ans, les temps pourraient commencer à changer…

Dans un mois jour pour jour, les électeurs belges se rendront aux urnes afin de déterminer les nouvelles architectures politiques des assemblées régionales wallonne, bruxelloise et européenne.
La campagne électorale a bel et bien débuté. Pour prendre pleinement connaissance de nos objectifs en termes de réformes sur le plan régional et européen, je vous invite à découvrir ci-joint le programme politique des réformateurs.
Notre programme pour la Région Wallonne.
Notre programme pour l'Europe.

On pensait, en ce début de 21ième siècle que l’Eglise catholique et le Vatican s’avanceraient peu à peu vers un semblant de modernité, gagnant sur certains thèmes un peu le chemin des lumières.
On se trompait.
Après avoir réintégré un évêque négationniste (levée de l'excommunication à l'égard de l'évêque Williamson par Benoît XVI),après avoir dans un premier temps soutenu l'excommunication d' une équipe médicale ayant pratiqué l’avortement sur une jeune fille de 9 ans tombée enceinte après les viols infligés par son beau-père, repris officiellement position contre l’avortement thérapeutique ce 20 janvier au Cameroun, le Saint-Père n’aura pas trouvé moment plus opportun que son premier voyage en Afrique pour déclarer « que la distribution de préservatifs aggravait le problème du Sida »…, rarement dans l’histoire contemporaine, un pape aura concentré en deux petits mois autant de prises de positions aussi contestables. Rarement aux yeux des catholiques eux-même, le Vatican sera apparu tellement réactionnaire et aussi étranger à l’humanisme.

Ceux qui imaginaient encore que la menace fondamentaliste ne se situait que dans le champ de l’Islam radical en sont pour leurs frais. La résurgence de l’intégrisme catholique, aussi, est assumée, les amis de l’Opus dei ont quitté les églises et la sphère spirituelle pour dépasser la ligne rouge et pénétrer sans complexes sur le terrain politique. Revenant se frotter aux règles civiles pour en contester la substance, ils tentent sans retenue d’adapter les libertés individuelles à leurs vieux textes, que vraisemblablement, Jésus lui-même, réformerait s’il avait vécu à l’époque du HIV…, serait-il en effet resté de bois devant les 1.800.000 enfants porteurs du HIV dans le monde et le millier d’enfants de moins de 15 ans contaminés chaque année par le virus, devant les 28 millions personnes décédées depuis 1981, face aux 8000 décès et aux 7900 nouvelles contaminations détectées chaque jour, devant les 33 millions de personnes infectées sur la planète ? J’ai comme un doute.., que Benoît XVI et ses apôtres ne partagent pas.

Devant ces nouvelles déclarations irresponsables, un peu folles.., le devoir du niveau politique et humanitaire est de défendre les politiques de santé nationales et internationales ainsi que les campagnes de sensibilisation et de soins développées, de condamner et de réagir avec force, de pousser le Vatican dans le coin et à l’introspection. La France et l’Allemagne l’ont compris, pour la Belgique, Xavier Baeselen et moi avons déposé une proposition de résolution (texte intégral de la proposition joint à la suite du billet) au gouvernement belge demandant à ce dernier de :

1) réagir, par voie officielle, aux propos inacceptables tenus par le Pape Benoît XVI lors d'un récent voyage en Afrique;

2) convoquer, par l'intermédiaire du Ministre des Affaires Étrangères, le Nonce apostolique, ambassadeur du Saint Siège, afin de protester officiellement contre de tels propos qui portent atteinte aux engagements de la communauté internationale et aux efforts de la communauté scientifique en vue de prévenir et de lutter contre la propagation du sida,notamment via des moyens de prévention dont l'efficacité est scientifiquement reconnue;

3) réagir fermement auprès de tout État ou organisation qui, à l'avenir, remettrait en cause l'utilité de l'usage du préservatif comme moyen prophylactique contre la transmission du virus du sida.


Nous avons souhaité sortir d’une logique partisane à ce propos et avons proposé à l’ensemble des partis démocratiques représentés au Parlement fédéral de co-signer notre proposition.
En outre, j’interpellerai le Ministre des Affaires étrangères ce mercredi 25 mars afin de l’inviter à produire la réaction et la condamnation du gouvernement belge auprès du Vatican.
De tels débats reposent naturellement la question de la promotion de la laïcité dans nos sociétés, j’invite à lire à ce niveau la carte d’opinion de Daniel Ducarme dans Le Soir qui se situe à cet égard au cœur de l’actualité.

A lire également les échos presse de la DH et du Soir relatifs à notre proposition.

Pour votre complète information, il est également utile d'écrire ici que notre proposition a reçu le soutien de Pierre Galand, Président de l'Action laïque et que Patrick Moriau, député socialiste, co-signera notre propostion. Si davantage d'engagement vous intéresse, vous pouvez également rejoindre le groupe Appel à s'opposer aux délarations de Benoît XVI sur le préservatif ! constitué sur facebook.

PROPOSITION DE RESOLUTION DEMANDANT AU GOUVERNEMENT BELGE DE CONDAMNER LES PROPOS DANGEREUX ET IRRESPONSABLES DU PAPE LORS DE SON VOYAGE EN AFRIQUE, ET DE PROTESTER OFFICIELLEMENT AUPRES DU VATICAN (déposée par Xavier Baeselen et Denis Ducarme)

Développements
• Le Pape Benoît XVI, qui entamait, mardi 17 mars, au Cameroun, son premier voyage en Afrique, a d'emblée abordé le grave problème du sida qui frappe durement ce continent. Dans l'avion qui le conduisait à Yaoundé, capitale du pays, il a estimé que l'on ne pouvait "pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs". "Au contraire leur utilisation aggrave le problème", a-t-il ajouté. Le Vatican est opposé à toute forme de contraception autre que l'abstinence (totale ou temporaire) et réprouve l'usage du préservatif, même pour des motifs prophylactiques (prévention de maladies).

• L'Afrique est le continent le plus durement frappé par la pandémie de sida avec plus de la moitié des séropositifs du monde. Dans certains pays, la maladie a fait tomber l’espérance de vie à 33 ans. Différentes raisons, culturelles et économiques expliquent cette situation. Ainsi, dans la majorité des cultures africaines, on associe la sexualité à la fertilité et le port d’un préservatif est donc très difficilement accepté, puisqu’il supprime la possibilité d’une grossesse. Dans les régions chrétiennes, l’influence grandissante des sectes protestantes et celle, traditionnelle, de l'Église catholique, proscrivant le préservatif, ajoutent au problème. La promiscuité sexuelle a également diminué la stabilité des couples. Au cours des dernières années, une superstition s’est en outre répandue dans de nombreux pays africains, assurant que pour guérir du sida, le porteur de la maladie doit coucher avec une vierge. Les guerres et les abus ont répandu le viol; or les lésions causées par des rapports sexuels violents rendent une contamination plus facile.

• Par ces propos, le Pape relance la polémique. En effet, les professionnels de la santé travaillant sur le terrain en Afrique, se sont rendus compte qu'il y a très peu de moyens efficaces pour prévenir la transmission du sida. L'abstinence, telle que prônée par Benoît XVI, ne fonctionne pas. Le préservatif est le seul outil qui fonctionne réellement, réduisant de façon importante la propagation des maladies sexuellement transmissibles, maladies intimement liées à la propagation du sida. Ces propos sont extrêmement graves quand on sait quel impact ce type de message peut avoir en Afrique où vivent les deux tiers des personnes séropositives. Ce sont des années de travail de prévention remises en cause et surtout des millions de gens qui vont être contaminés à cause de déclarations, qui par ailleurs sont totalement en contradiction avec l'un des messages principaux de l'Église elle même, à savoir, le respect de la vie. Ce message est non seulement contre-productif mais est à lui seul une négation de l'épidémie et des réalités pratiques qui l'accompagnent sur le terrain. Les propos du Pape auront incontestablement des répercussions sur les comportements de centaines de milliers de personnes, fervents chrétiens. Prôner la sexualité au sein du couple et la fidélité est une chose. Ce faisant, le Pape reste dans son rôle et défend le point de vue de l'Église et ses valeurs. Mais affirmer que le port du préservatif ne permet pas de lutter contre la propagation de ce fléau et ajouter que « cela aggrave même le problème » en est une autre. Affirmant cela, le Pape, par ailleurs, chef d'État, nie l'évidence et les conseils scientifiques les plus avisés.. Il nie l'évidence et, de part la portée universelle de son message, en appelle finalement à se passer de ce moyen de protection. Ce faisant, il commet une faute grave. Il endosse, par ses déclarations, une responsabilité dans la mort à venir de milliers d'êtres humains et dans la propagation de la maladie. Notre pays, notre gouvernement et ses responsables politiques ne peuvent rester les bras croisés face à de tels propos et laisser faire. En France, le gouvernement a d'ailleurs officiellement réagi. En nos qualités de Députés fédéraux, nous pressons le gouvernement belge de réagir fermement à ces propos, en protestant officiellement auprès du Vatican et de ses représentants diplomatiques en Belgique.

Proposition de Résolution

La Chambre des Représentants,
1) Considérant les propos irresponsables et inacceptables de Benoît XVI, lors de son premier voyage en Afrique, relatif aux moyens prophylactiques et de lutte contre la propagation du fléau que constitue le virus du sida;
2) Considérant la portée universelle de ces propos et leur impact réel sur le comportement de centaines de milliers de personnes à travers le monde;
3) Considérant que les propos du Pape ont des répercussions jusque dans notre pays puisque certains ecclésiastiques reprennent à leur compte ces propos et déconseillent l'usage du préservatif;
4) Considérant que le sida est une maladie qui concerne l'humanité toute entière et face à laquelle la communauté internationale et scientifique mondiale se mobilisent au quotidien;
5) Considérant qu'en affirmant que le port du préservatif « aggrave » le problème du sida dans le monde, le Pape porte atteinte aux efforts incessants de prévention et de lutte mondiale contre la propagation de la maladie;
6) Considérant que le Pape est, outre un chef spirituel, un chef d'État avec lequel la Belgique entretient des relations diplomatiques;
7) Vu la Déclaration d'engagement sur le VIH/Sida publiée par les chefs d'États et de gouvernements lors de la session extraordinaire de l’Assemblée générale des Nations Unies consacrée au VIH/sida en juin 2001, intitulée « A crise mondiale, action mondiale »;
8) Vu les objectifs du Millénaire;
9) Vu la Déclaration politique adoptée à l'unanimité par les États membres des Nations Unies lors de la Réunion de Haut niveau sur le sida de l'Assemblée générale en 2006, en particulier son engagement 22 qui stipule que les Chefs d'Etat « réaffirment que la prévention de l'infection à VIH doit être au coeur de l'action nationale, régionale et internationale contre la pandémie et (...) s'engagent à veiller à ce qu'il existe dans tous les pays (...) un large ensemble de programmes de prévention (...) visant à réduire la fréquence des comportements à risque et à encourager un comportement sexuel responsable (...) et assurant un accès élargi à des articles indispensables, tels que les préservatifs masculins et féminins »;
10) Considérant les nombreuses réactions, suscitées par cette prise de position du Pape, à travers le monde, qu'il s'agisse d'ONG ou de représentants officiels de gouvernements qui mettent l'accent sur le fait que de tels propos sont de nature grave et irresponsable et mettent en danger les impératifs de protection de la vie humaine et les actions de prévention menées depuis des années sur le terrain;
11) Considérant la réaction de protestation d'ONUSIDA qui a déclaré que les préservatifs étaient une composante « essentielle » de la lutte contre la maladie

Demande au Gouvernement :
1) de réagir, par voie officielle, aux propos inacceptables tenus par le Pape Benoît XVI lors d'un récent voyage en Afrique;
2) de convoquer, par l'intermédiaire du Ministre des Affaires Étrangères, le Nonce apostolique, ambassadeur du Saint Siège, afin de protester officiellement contre de tels propos qui portent atteinte aux engagements de la communauté internationale et aux efforts de la communauté scientifique en vue de prévenir et de lutter contre la propagation du sida, notamment via des moyens de prévention dont l'efficacité est scientifiquement reconnue;
3) de réagir fermement auprès de tout État ou organisation qui, à l'avenir, remettrait en cause l'utilité de l'usage du préservatif comme moyen prophylactique contre la transmission du virus du sida.

La conférence de Durban en 2001 était la troisième du genre. Les Nations-Unies avaient en effet déjà organisé deux conférences internationales contre le racisme en 1978 et en 1983. Pour exemple, la première conférence avait en grande partie ciblé et condamné le système d’apartheid en Afrique du Sud.
Ce type de rassemblements internationaux tient une place plus que symbolique dans le concert des nations et tend à déterminer des objectifs concrets à l’encontre de systèmes politiques responsables des dérives raciales et à condamner publiquement ces derniers.

En 2001, la conférence de Durban construite au préalable sur une philosophie semblable aux deux précédentes dérapa assez largement. En effet, le Forum des ONG réunit en marge de la conférence internationale instrumentalisa pleinement cette troisième conférence pour en faire un symbole anti-israélien. Les Etats-Unis quittèrent la conférence de Durban et le Haut Commissaire aux Droits de l’Homme dut désavouer publiquement les conclusions contributives remises par le Forum des ONG.

En 2001, Durban se conclu sur un échec et le rejet entre les participants plutôt que sur des objectifs internationaux conjoints. La lutte contre le racisme laissée bien loin en arrière plan. En avril prochain, une nouvelle conférence internationale de ce type, la quatrième est prévue à Genève, les documents préparatoires initiés par le conseil préparatoire présidé par la Lybie et vice-présidé par l’Iran laisse entrevoir une nouvelle instrumentalisation de la lutte contre le racisme au profit de la lutte contre un Etat en particulier : Israël.
Peu après le conflit armé de janvier dernier dans la bande de Gaza opposant Israël au Hamas, cette 4ième conférence internationale contre le racisme préfigure le règlement de compte.

Un autre élément inquiétant réside dans le contenu des documents préparatoires pour ce qui concerne les manifestations d’opposition aux religions. Des pays islamistes tel que l’Iran entendent que toutes critiques ou diffamations des religions soient assimilables à du racisme.

Une inquiétante situation qui m’a poussé a interpellé le secrétaire d’Etat aux affaires étrangères, Olivier Chastel. Lire à ce propos le rapport parlementaire relatif à mon interpellation en page 24. Si les réponses du département des Affaires étrangères sont satisfaisantes à ce stade, puisqu’elles n’excluent pas une non-participation de l’Union Européenne à cette conférence internationale, il sera utile de demeurer attentif à l’élaboration du nouveau document de travail qui devrait servir de base à la conférence sur une base envisageant l’ensemble des phénomènes de racisme sur le plan international sans détourner l'objet de cette réunion en la fondant sur l'interprétation d'un cas spécifique et particulier.

L’inquiétude demeure vive en Europe et dans le monde sur les risques de nouveaux dérapages et d’instrumentalisation, le Canada, l'Italie et les USA ont déjà fait savoir qu'ils ne participeraient pas à un Durban II, les opinons de Bernard Henri Lévy ou celle de Caroline Fourest ou de Pascal Bruckner présentent quelques-uns des enjeux relatifs à ce dossier.

J’ai pu déposer ce lundi matin une interpellation au Parlement auprès du Ministre des Affaires étrangères concernant les sanctions publiques prises par le Vatican à l’encontre d’une équipe médicale ayant pratiqué un avortement sur une jeune fille de 9 ans tombée enceinte après avoir subis plusieurs viols infligés par son beau-père.

L’Ambassadeur de Belgique auprès du Saint-Siège a récemment été chargé de faire savoir à ce dernier que la Belgique condamnait toute attitude négationniste. Ceci à la suite de la réintégration par Benoît XVI de deux évêques négationnistes au sein de l’Eglise catholique. Une attitude choquante de la part du Vatican qui devait voir notre pays et d’autres manifester leur mécontentement auprès de cet Etat.

J’ai pu constater ce dimanche, qui était également la journée internationale de la femme, que le porte-parole du Vatican a confirmé l’excommunication de la maman d’une jeune fille de 9 ans ainsi que celle de l’ensemble de l’équipe médicale ayant pratiqué l’avortement sur cette jeune fille tombée enceinte de jumeaux à la suite des viols infligés par son beau-père.

Pour rappel, si l'interruption volontaire de grossesse est toujours interdite au Brésil, elle est autorisée en cas de viol ou de danger pour la vie de la mère. Ces deux cas étaient ici rencontrés. Et cet avortement a été pratiqué en total respect de la loi civile brésilienne.

De telles incursions d’un Etat tiers dans la vie civile des Etats formulées via ce type de condamnations publiques et mondiales sont inacceptables. Notre pays n’est pas à l’abri de telles manifestations intégristes.

J’estime dans ce cadre qu’il est utile que notre représentant auprès du Vatican rappelle à ce dernier la prééminence des règles civiles sur toutes autres théories pour ce qui concerne l’Etat belge. Dans ce sens je demanderai à notre Ministre des Affaires étrangères d’inviter notre représentant auprès du Vatican à manifester notre inquiétude auprès de ce dernier ou à initier toutes démarches comparables que le gouvernement belge voudra bien mettre en œuvre à cet effet.

A ceux qui en doutaient encore, il est utile qu’ils constatent que l’intégrisme n’est pas le seul fait de l’Islamisme et que l’intégrisme catholique mérite encore et toujours toute notre vigilance, notre attention et nos réactions. - Lire à ce sujet le rapport de la commission des relations extérieures en sa page 21 et l'opinion publiée par Jurek Kuczkiewicz dans le journal Le Soir.

Energies Réformatrices publient dans la Libre Belgique une carte blanche intéressante relative aux réformes à porter afin de lutter plus efficacement contre la crise. A lire...

La décision de l’Union belge de Football de ne pas sanctionner le club dont les supporters avaient entonné des chants comparant les wallons à des déjections lors du match entre Tubize et Genk en novembre dernier est pour le moins choquante.

Les conclusions de l’Union belge qualifiant ces comportements de « taquins »…, banalisent ces démonstrations qui ne peuvent naturellement pas l’être.
Approfondissant ces opérettes d’un genre nouveau, les supporters du club d’Anvers ont contribué à diversifier le produit la semaine dernière en variant cette fois les couplets afin d’assimiler les wallons à des pédophiles…

Conséquences directes du manque de réaction appropriée de l’Union belge à l’occasion du premier cas de figure, les anversois ne voyant venir aucune sanction ont décidé d’accentuer les traits taquins de leur personnalité.

J’ai pu, au nom du Mouvement Réformateur, déposer plusieurs interventions au Parlement à la suite de la fuite de l’Union belge devant ses responsabilités. Nous demanderons également dans ce sens, à la rentrée, au Ministre de l’Intérieur et au Ministre compétent pour les matières portant sur l’égalité des chances de prendre pleinement leur responsabilité en la matière.

Primo, le Ministre de l’Intérieur qui s’est offusqué de la décision de l’Union belge, voit pourtant son département disposer pleinement des moyens légaux lui permettant de lancer les procédures à l’encontre de ces comportements racistes. La loi football votée en 1998 dans le cadre de l’organisation de l’Eurofoot en Belgique et au Pays-Bas et révisée en 2003 a en effet doté le département de l’Intérieur du dispositif législatif lui permettant d’entamer les procédures destinées à lutter contre ce type de manifestations, leurs auteurs et les différents responsables. Le cas de figure incarné par ces chants racistes est pleinement rencontré par la loi football en ses articles 23 et 24.

Secundo, des particuliers souhaitant déposer une plainte auprès du Centre pour l’égalité des chances se sont vu répondre par les juristes du centre que celui-ci n’était pas compétent en la matière.
Le Centre est pourtant ici pleinement compétent. Toute explication visant à voir cette affaire placée dans le champ des problématiques portant sur les discriminations linguistiques, et quant auxquelles j’ai pu déposer la proposition de loi du MR visant à la constitution d’un centre spécialisé, ne tient pas. En effet au même titre que les africains ou les ardennais, les wallons constituent une population dont l’identité relève de l’origine géographique et n’est pas dans ce cadre liée à une référence d’ordre linguistique. Ce n’est en effet pas ici une langue mais une population régionale qui est visée par les agressions.

Il est en effet particulièrement dommageable que les seules procédures actuellement en cours à cet égard aient été entamées à l’initiative d’un particulier, Grégory Mathieu, qui supporter de son état à déposé plainte devant nos tribunaux afin de voir sanctionner les manifestations racistes dont nos stades semblent devenir coutumiers depuis quelques mois. C’est dans ce sens que je parlais de triple démission à la Dernière Heure…, l’Union belge, le département de l’Intérieur et le Centre pour l’égalité des chances n’ont pas eu la réaction responsable attendue, laissant au particulier le soin et la charge de porter une mission qui leur revient. Sur des matières impliquant des faits racistes, on attendait mieux, nous réclamerons mieux.

J’interpellais la semaine dernière notre nouveau Ministre de la Justice et des cultes, Stefan Declerck, concernant les démonstrations produites par l’Exécutif des Musulmans de Belgique préalablement à la manifestation pro-palestinienne du 11 janvier et ses multiples dérives.

En effet, l’appel de l’Exécutif à participer à cette manifestation était une première du genre et m’avait surpris à au moins deux titres :

Primo ; un positionnement d’ordre politique, tel que cet appel à manifester produit par l’Exécutif des Musulmans dans le cadre du conflit au Proche-Orient, ne rentre pas dans l’objet des missions de ce dernier telles que définies par notre législation et consacrant strictement l’Exécutif aux tâches de gestion du temporel du culte.

Secundo ; un tel appel à la mobilisation produit ici par un organisme religieux dans le cadre de ce conflit politique et militaire tend à donner un fondement religieux à ce dernier et à l’identifier et à le représenter comme tel aux yeux des musulmans et des autres.


L’exécutif des Musulmans de Belgique est donc sorti de ses missions telles que légalement définies et de l’administration du temporel du culte. Il a pu ainsi accentuer l’importation de ce conflit international sur une base religieuse. J’ai reçu à la suite de l’appel produit par l’Exécutif des musulmans bon nombre de messages de la part de musulmans de Belgique et même d’un membre de la nouvelle Assemblée m’informant ne pas être finalement pleinement en accord sur le fait qu’on prenne ainsi le risque de transformer le conflit entre Israël et le Hamas en une guerre des religions. Il faut laisser nos convictions religieuses en dehors de tout cela, m’ont dit certains. Je partage naturellement leur avis. Le nouvel Exécutif mis sur pied en mai dernier, après les multiples affaires qui ont secoué cet organisme ses dernières années, nous inflige donc sa première gaffe de taille. Ou il n’a pas mesuré les conséquences d’un appel religieux national inadapté à cette situation internationale ou plus grave, le bureau de cette organisation en a tenu compte et est passé outre consciemment et c’est alors plus grave encore.

Je me suis en outre interrogé en commission de la Justice sur la communication à deux niveaux telle qu’organisée par l’Exécutif des Musulmans de Belgique. En effet un appel à se mobiliser en faveur de cette manifestation apparait paradoxale face à l’absence de réaction de ce dernier à l’occasion des attentats du 11 septembre, de Madrid, de Londres ou face aux appels haineux lancé par le cheik Al qardaoui, chef de la fatwa européenne ou encore lors des multiples attentats revendiqués par le Hamas visant des civils. Dans ces cas et dans d’autres, l’Exécutif des Musulmans de Belgique est resté muré dans son silence, choisissant quand cela l’arrange de se cantonner à la stricte gestion du temporel du culte. Après avoir quelque peu hésité dans sa réponse à mon interpellation et lu uné réponse préparée par son administration, le Ministre de la Justice et des Cultes est revenu sur celle-ci et m’a assuré vouloir ré-ouvrir ce dossier et a pu affirmer qu’une mise au point serait organisée avec l’Exécutif des Musulmans de Belgique concernant la teneur et l'exercice de ses missions- voir compte rendu intégral pg 51-.

Je suivrai ce dossier avec attention. Les dérives islamistes dans notre pays que j'abordais déjà dans mon ouvrage « Islam de Belgique » sont trop nombreuses que pour ne pas oser la rigueur à ce propos. Peu m'importe dans ce sens les campagnes lancées contre moi par sms et sur les sites web d'islamistes "borderline"...

Libéral démocrate ou populiste bon marché ?

Lire la suite

Interview à la Libre Belgique, au Vif l'express et Bel Rtl

Lire la suite

Le conflit entre Israël et le Hamas est aujourd’hui clairement importé dans notre pays. Les opinons se sont radicalisées dans notre pays. Les tensions plus présentes que jamais entre certaines parties de nos communautés nationales. La manifestation de dimanche dernier à Bruxelles et ses nombreux dérapages n’en sont qu’une expression. J’y reviendrai dans un post plus long, qui rendra également compte de mon déplacement en Cisjordanie et à Jérusalem. Comme si ces nouvelles difficultés n’étaient pas suffisantes en elles-mêmes, certains partis politiques n’hésiteraient pas à élaborer des stratégies partisanes qui dépasseraient clairement les limites de la bienséance et qui grilleraient l’éthique au chalumeau… On connaissait le bombardement à coup de mails envoyés en masse, qui avait déjà soulevé la polémique en fonction des agissements du PS Luxembourgeois et qui dans un autre cadre avait valu, selon la presse, à madame Coppenole, attachée à la communication au PS, de quitter le Boulevard de l’Empereur, la nouvelle arme de guerre partisane est aujourd’hui le sms. La DH de ce jeudi y fait allusion.

Le marketing politique se plaque aujourd’hui sur le conflit entre Israël et le Hamas et à quelques mois des élections régionales inondent les téléphones portables de la communauté d’origine étrangère. Le texto flattant l’action du PS est le suivant : « GAZA : le PS solidaire des Palestiniens, aujourd’hui comme hier ! Stop aux campagnes d’intoxication ! En 2002 déjà c’est le PS bruxellois qui a obtenu la suspension de l’accord de coopération avec l’Etat d’Israël, contre l’avis du MR qui en a demandé la reprise en 2006 – sans succès bien sûr ! Grace au PS le gouvernement belge vient de prendre les 1ères mesures concrètes pour aider la Palestine. Continuez à soutenir le PS pour faire pression sur les autorités internationales et faire cesser le massacre ! ».

Le sms appelant les familles à prendre contact avec le cabinet de Joëlle Milquet, présidente du CDH, est sans doute pire encore : « Si vous souhaitez accueillir les enfants blessés de Palestine ou leurs familles. Inscrivez-vous par mail : lefrancq@milquet.belgium.be ou renseignez-vous auprès de Madame Lefrancq au 0476/66 66 63». La décision d’accueillir des enfants palestiniens blessés est pourtant une décision du gouvernement dans son ensemble tandis que la gestion de cet accueil ne revient pas à madame Milquet.
J’interpellerai notre ministre de l’Emploi à ce propos, la question parlementaire est déposée.

Mais du côté du Cabinet de Joëlle Milquet, l'Ayatollah de l'éthique, comme elle s'était elle-même surnommée à l'issue de sa prestation de serment au conseil communal de Bruxelles, on ne semble ne pas s'arrêter en si bon chemin..., en effet ce matin, madame Véronique Lefrancq, collaboratrice de la ministre de l'Emploi qui maîtrise la langue arabe, rejoignait le siège des hôpitaux bruxellois pour proposer ses services de traduction... Chacun qui s'intéresse un tant soit peu au domaine de la santé et aux infrastructures hospitalières bruxelloises sait pertinemment que ces dernières disposent de l'ensemble des services de traduction et n'ont guère besoin d'un collaborateur de cabinet pour rencontrer ces missions.

L'idéal serait sans doute au contraire de laisser les équipes soignantes travailler dans le calme et ces enfants qui ont vécu l'horreur recevoir leur traitement en toute tranquilité plutôt que de les voir subir les essais partisans et médiatiques des Ayatollahs de l'éthique.

A l’approche des élections régionales, le PS et le CDH seraient-ils prêts à tout ? Même à importer davantage le conflit, à radicaliser plus encore les tensions existant dans notre pays depuis 3 semaines et à s'asseoir sur un minimum d'éthique pour emporter les faveurs d’une communauté ?

Du retour de l’Etat CVP et du départ de Yves et de Inge…

Lire la suite

Mais quelle mouche pique-t-elle la VRT… ?
Après avoir produit une émission détaillant le repas préféré d’Adolf Hitler.., chacun conviendra qu’on peut faire plus digeste comme menu ou programme…, la chaîne publique flamande consacre une partie de son émission de fin d’année à un humoriste, en l'occurence étonnement nommé , Philippe Geubels, dont un des sketchs intitulé Arbeit macht frei porte sur la communauté juive d’Anvers.

A l’heure où en France, l’humoriste Dieudonné voit de nouvelles plaintes déposées à son encontre pour avoir symboliquement décoré Robert Faurisson, plusieurs fois condamné par la Justice française pour négationnisme, à la fin de son spectacle, sous les applaudissements généreux de Jean-Marie Le Pen assis au premier rang de la salle, la VRT fait à peu près pire.

Un humoriste a pu ainsi porter la Shoah en dérision dans une émission de fin d’année produite par la chaîne publique flamande…, morceaux choisis : « si il y a une fuite de gaz à Anvers, la communauté juive risque de prendre ça pour une provocation.. ». « Depuis (…), les juifs sont devenus plus intelligents, ils sont répartis un peu partout dans le monde.., il devient difficile de les rassembler… » « La plupart sont installés aux Etats-Unis, ça devient compliqué de les amener en Allemagne en train… ». Le tout transmis sur la VRT avec des images d’une foule réagissant, hilare…Humour flamand exsangue, comme l'aurait chanté Jacques Brel, ou dérapage antisémite ?

Pourtant, je ne suis guère suspect de manquer d’humour, certains auront pu déceler ce dernier dans mes écrits précédents.., mais l’humour public a, lui aussi, ses limites, ses seuils de tolérance…, c’est pourtant sur le contenu humoristique de son émission que la VRT s’appuie pour justifier le choix opéré par sa rédaction. La VRT, en effet, dérape. Le même humour porté sur une autre communauté d'originie étrangère n'aurait-il pas déjà vu une association quelconque attaquer ce dernier devant les tribunaux..?, quoiqu'il en soit une communauté souffre aujourd’hui de cette discrimination rampante qui, il faut le reconnaître, ne serait pas imaginable sur une chaîne francophone belge dont les rédactions semblent plus vigilantes à voir certaines limites mieux définies.

Je n’ai pas encore entendu le MRAX à ce propos et je m’en étonne. A la rentrée j’interpellerai notre nouveau Ministre de la Justice afin d’être informé quant aux démarches envisagées par le Centre pour l’Egalité des Chances à ce propos. Si celles-ci ne sont pas prévues, il sera en effet utile de les inciter. Je m'exprimerai à cet égard ce mardi 30 décembre à 18h sur radio Judaïca.

Carnet de crise. Actualisé ce dimanche 28 décembre à 21h

Lire la suite