.

Lire la suite

Des allocations de chômage.., des droits et des devoirs du demandeur d'emploi.

Lire la suite

Article utile de mon ami et Député Xavier Baeselen sur son blog

Lire la suite

.

Lire la suite

.

Lire la suite

.

Lire la suite

http://www.sudpresse.be/actualite/edito/2009-11-13/herman-van-rompuy-traine-aussi-sa-casserole-739964.shtml

Lire la suite

..., un appel à la raison, au dialogue, à l'esprit de responsabilité, à de la dignité..!

Lire la suite

.

Lire la suite

.

Lire la suite

Le MR opposé à la proposition Mahoux.

Lire la suite

Carte d'opinion - La Libre Belgique avec Philippe Pivin, Véronique Cornet et Daniel Ducarme

Lire la suite

Cela fait 21 ans.

21 ans qu’ils occupent tous les niveaux de pouvoir.

21 ans qu’ils profitent d’un vote de tradition un peu aveugle hérité des mines et des grèves de 60.

21 ans qu’ils goudronnent et engluent ma région de leur système. Leur méthode de clientélisme et d’assistanat y ont pris des airs de label déposé.

21 ans qu’ils ont installé une dépendance, une forme de peur même, chez le citoyen. Beaucoup estiment leur devoir leur logement, leur emploi, leurs allocations. Ceux-là ont pris la carte, comment faire autrement ?

Des années aussi qu’ils sont à l’origine des multiples affaires. L’argent public était parfois un peu trop devenu le leur.

21 ans, c’est long.

La dernière fois qu’ils se sont trouvés dans l’opposition, j’avais 14 ans. Une époque où il était parfois difficile de s’appeler « Ducarme » lorsqu’on faisait ses études secondaires à Charleroi, une filiation bleue qui faisait un peu tache dans la métropole hennuyère.

Depuis lors, c’est la cinquième fois que je me présente devant l’électeur.., pour la première fois, à travers les rencontres sur les marchés, dans les rues, autour d’un verre de Chimay, au bord des terrains de sport, dans les commerces, je ressens un frémissement, une forme de réveil… , quelque chose commence à se passer dans une part des esprits.
« Il est temps de leur donner une leçon ! », m’a-t-on dit souvent ces derniers temps.., ou ce jeune ouvrier en bâtiment à Erquelinnes, fatigué de sa journée, qui me disait « ils ne me défendent pas, je touche seulement 200 euros de plus que mon voisin qui ne travaille plus depuis 8 ans.., et encore, il complète son mois en travaillant au noir… » « Pourquoi travailler, se plaignait-il, pourquoi ne pas rester devant ma tv ? », insistait-il, agitant ses mains encore toute blanche de plâtre. Ou encore cette jeune femme rencontrée à Binche : « mon grand-père n’aimerait pas entendre ce que je vais vous dire, il était d’entre eux, Bourgmestre même, mais il n’aurait jamais accepté ce qu’ils sont devenus, cela n’a plus rien n’avoir, ils ont oublié d’où ils venaient »… , cette autre jeune femme d’Estinnes, révoltée, qui me confia lors d’un rendez-vous, qu’arrivant dans les deux premières à un examen de recrutement pour un poste de chef de service dans un hôpital public, elle s’était vue demander par le jury, si elle disposait de la bonne carte de parti…

21 ans qu’ils se prétendent les uniques défenseurs des « petits », nous assimilant dans leurs réunions des grands soirs aux rupins, aux fortunés, aux exploiteurs et aux nantis…, il aura fallu les mues du « libéralisme social » et du « Mouvement Réformateur », pour nous défaire, un peu, du vernis doré, dont ils nous avaient eux-mêmes recouvert le visage, les mains et les mots.

21 ans que nous espérons réformer plus profondément notre société sans avoir pu le faire pleinement, les ayant toujours vus se placer entre nous et l’objectif. Des objectifs de reconstruction de notre enseignement, de libération et de reconnaissance du travail, d’éthique et d’efficacité en matière de gestion publique et d’administration.

Après 21 ans.., nous sommes prêts à faire sans eux…, à tous les niveaux de pouvoir, aussi longtemps que possible.., déterminés et confiants, prêts à essayer à faire mieux et autrement avec d’autres si ceux-là veulent relever le défi avec nous.

Après 21 ans, les temps pourraient commencer à changer…

Dans un mois jour pour jour, les électeurs belges se rendront aux urnes afin de déterminer les nouvelles architectures politiques des assemblées régionales wallonne, bruxelloise et européenne.
La campagne électorale a bel et bien débuté. Pour prendre pleinement connaissance de nos objectifs en termes de réformes sur le plan régional et européen, je vous invite à découvrir ci-joint le programme politique des réformateurs.
Notre programme pour la Région Wallonne.
Notre programme pour l'Europe.

On pensait, en ce début de 21ième siècle que l’Eglise catholique et le Vatican s’avanceraient peu à peu vers un semblant de modernité, gagnant sur certains thèmes un peu le chemin des lumières.
On se trompait.
Après avoir réintégré un évêque négationniste (levée de l'excommunication à l'égard de l'évêque Williamson par Benoît XVI),après avoir dans un premier temps soutenu l'excommunication d' une équipe médicale ayant pratiqué l’avortement sur une jeune fille de 9 ans tombée enceinte après les viols infligés par son beau-père, repris officiellement position contre l’avortement thérapeutique ce 20 janvier au Cameroun, le Saint-Père n’aura pas trouvé moment plus opportun que son premier voyage en Afrique pour déclarer « que la distribution de préservatifs aggravait le problème du Sida »…, rarement dans l’histoire contemporaine, un pape aura concentré en deux petits mois autant de prises de positions aussi contestables. Rarement aux yeux des catholiques eux-même, le Vatican sera apparu tellement réactionnaire et aussi étranger à l’humanisme.

Ceux qui imaginaient encore que la menace fondamentaliste ne se situait que dans le champ de l’Islam radical en sont pour leurs frais. La résurgence de l’intégrisme catholique, aussi, est assumée, les amis de l’Opus dei ont quitté les églises et la sphère spirituelle pour dépasser la ligne rouge et pénétrer sans complexes sur le terrain politique. Revenant se frotter aux règles civiles pour en contester la substance, ils tentent sans retenue d’adapter les libertés individuelles à leurs vieux textes, que vraisemblablement, Jésus lui-même, réformerait s’il avait vécu à l’époque du HIV…, serait-il en effet resté de bois devant les 1.800.000 enfants porteurs du HIV dans le monde et le millier d’enfants de moins de 15 ans contaminés chaque année par le virus, devant les 28 millions personnes décédées depuis 1981, face aux 8000 décès et aux 7900 nouvelles contaminations détectées chaque jour, devant les 33 millions de personnes infectées sur la planète ? J’ai comme un doute.., que Benoît XVI et ses apôtres ne partagent pas.

Devant ces nouvelles déclarations irresponsables, un peu folles.., le devoir du niveau politique et humanitaire est de défendre les politiques de santé nationales et internationales ainsi que les campagnes de sensibilisation et de soins développées, de condamner et de réagir avec force, de pousser le Vatican dans le coin et à l’introspection. La France et l’Allemagne l’ont compris, pour la Belgique, Xavier Baeselen et moi avons déposé une proposition de résolution (texte intégral de la proposition joint à la suite du billet) au gouvernement belge demandant à ce dernier de :

1) réagir, par voie officielle, aux propos inacceptables tenus par le Pape Benoît XVI lors d'un récent voyage en Afrique;

2) convoquer, par l'intermédiaire du Ministre des Affaires Étrangères, le Nonce apostolique, ambassadeur du Saint Siège, afin de protester officiellement contre de tels propos qui portent atteinte aux engagements de la communauté internationale et aux efforts de la communauté scientifique en vue de prévenir et de lutter contre la propagation du sida,notamment via des moyens de prévention dont l'efficacité est scientifiquement reconnue;

3) réagir fermement auprès de tout État ou organisation qui, à l'avenir, remettrait en cause l'utilité de l'usage du préservatif comme moyen prophylactique contre la transmission du virus du sida.


Nous avons souhaité sortir d’une logique partisane à ce propos et avons proposé à l’ensemble des partis démocratiques représentés au Parlement fédéral de co-signer notre proposition.
En outre, j’interpellerai le Ministre des Affaires étrangères ce mercredi 25 mars afin de l’inviter à produire la réaction et la condamnation du gouvernement belge auprès du Vatican.
De tels débats reposent naturellement la question de la promotion de la laïcité dans nos sociétés, j’invite à lire à ce niveau la carte d’opinion de Daniel Ducarme dans Le Soir qui se situe à cet égard au cœur de l’actualité.

A lire également les échos presse de la DH et du Soir relatifs à notre proposition.

Pour votre complète information, il est également utile d'écrire ici que notre proposition a reçu le soutien de Pierre Galand, Président de l'Action laïque et que Patrick Moriau, député socialiste, co-signera notre propostion. Si davantage d'engagement vous intéresse, vous pouvez également rejoindre le groupe Appel à s'opposer aux délarations de Benoît XVI sur le préservatif ! constitué sur facebook.

PROPOSITION DE RESOLUTION DEMANDANT AU GOUVERNEMENT BELGE DE CONDAMNER LES PROPOS DANGEREUX ET IRRESPONSABLES DU PAPE LORS DE SON VOYAGE EN AFRIQUE, ET DE PROTESTER OFFICIELLEMENT AUPRES DU VATICAN (déposée par Xavier Baeselen et Denis Ducarme)

Développements
• Le Pape Benoît XVI, qui entamait, mardi 17 mars, au Cameroun, son premier voyage en Afrique, a d'emblée abordé le grave problème du sida qui frappe durement ce continent. Dans l'avion qui le conduisait à Yaoundé, capitale du pays, il a estimé que l'on ne pouvait "pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs". "Au contraire leur utilisation aggrave le problème", a-t-il ajouté. Le Vatican est opposé à toute forme de contraception autre que l'abstinence (totale ou temporaire) et réprouve l'usage du préservatif, même pour des motifs prophylactiques (prévention de maladies).

• L'Afrique est le continent le plus durement frappé par la pandémie de sida avec plus de la moitié des séropositifs du monde. Dans certains pays, la maladie a fait tomber l’espérance de vie à 33 ans. Différentes raisons, culturelles et économiques expliquent cette situation. Ainsi, dans la majorité des cultures africaines, on associe la sexualité à la fertilité et le port d’un préservatif est donc très difficilement accepté, puisqu’il supprime la possibilité d’une grossesse. Dans les régions chrétiennes, l’influence grandissante des sectes protestantes et celle, traditionnelle, de l'Église catholique, proscrivant le préservatif, ajoutent au problème. La promiscuité sexuelle a également diminué la stabilité des couples. Au cours des dernières années, une superstition s’est en outre répandue dans de nombreux pays africains, assurant que pour guérir du sida, le porteur de la maladie doit coucher avec une vierge. Les guerres et les abus ont répandu le viol; or les lésions causées par des rapports sexuels violents rendent une contamination plus facile.

• Par ces propos, le Pape relance la polémique. En effet, les professionnels de la santé travaillant sur le terrain en Afrique, se sont rendus compte qu'il y a très peu de moyens efficaces pour prévenir la transmission du sida. L'abstinence, telle que prônée par Benoît XVI, ne fonctionne pas. Le préservatif est le seul outil qui fonctionne réellement, réduisant de façon importante la propagation des maladies sexuellement transmissibles, maladies intimement liées à la propagation du sida. Ces propos sont extrêmement graves quand on sait quel impact ce type de message peut avoir en Afrique où vivent les deux tiers des personnes séropositives. Ce sont des années de travail de prévention remises en cause et surtout des millions de gens qui vont être contaminés à cause de déclarations, qui par ailleurs sont totalement en contradiction avec l'un des messages principaux de l'Église elle même, à savoir, le respect de la vie. Ce message est non seulement contre-productif mais est à lui seul une négation de l'épidémie et des réalités pratiques qui l'accompagnent sur le terrain. Les propos du Pape auront incontestablement des répercussions sur les comportements de centaines de milliers de personnes, fervents chrétiens. Prôner la sexualité au sein du couple et la fidélité est une chose. Ce faisant, le Pape reste dans son rôle et défend le point de vue de l'Église et ses valeurs. Mais affirmer que le port du préservatif ne permet pas de lutter contre la propagation de ce fléau et ajouter que « cela aggrave même le problème » en est une autre. Affirmant cela, le Pape, par ailleurs, chef d'État, nie l'évidence et les conseils scientifiques les plus avisés.. Il nie l'évidence et, de part la portée universelle de son message, en appelle finalement à se passer de ce moyen de protection. Ce faisant, il commet une faute grave. Il endosse, par ses déclarations, une responsabilité dans la mort à venir de milliers d'êtres humains et dans la propagation de la maladie. Notre pays, notre gouvernement et ses responsables politiques ne peuvent rester les bras croisés face à de tels propos et laisser faire. En France, le gouvernement a d'ailleurs officiellement réagi. En nos qualités de Députés fédéraux, nous pressons le gouvernement belge de réagir fermement à ces propos, en protestant officiellement auprès du Vatican et de ses représentants diplomatiques en Belgique.

Proposition de Résolution

La Chambre des Représentants,
1) Considérant les propos irresponsables et inacceptables de Benoît XVI, lors de son premier voyage en Afrique, relatif aux moyens prophylactiques et de lutte contre la propagation du fléau que constitue le virus du sida;
2) Considérant la portée universelle de ces propos et leur impact réel sur le comportement de centaines de milliers de personnes à travers le monde;
3) Considérant que les propos du Pape ont des répercussions jusque dans notre pays puisque certains ecclésiastiques reprennent à leur compte ces propos et déconseillent l'usage du préservatif;
4) Considérant que le sida est une maladie qui concerne l'humanité toute entière et face à laquelle la communauté internationale et scientifique mondiale se mobilisent au quotidien;
5) Considérant qu'en affirmant que le port du préservatif « aggrave » le problème du sida dans le monde, le Pape porte atteinte aux efforts incessants de prévention et de lutte mondiale contre la propagation de la maladie;
6) Considérant que le Pape est, outre un chef spirituel, un chef d'État avec lequel la Belgique entretient des relations diplomatiques;
7) Vu la Déclaration d'engagement sur le VIH/Sida publiée par les chefs d'États et de gouvernements lors de la session extraordinaire de l’Assemblée générale des Nations Unies consacrée au VIH/sida en juin 2001, intitulée « A crise mondiale, action mondiale »;
8) Vu les objectifs du Millénaire;
9) Vu la Déclaration politique adoptée à l'unanimité par les États membres des Nations Unies lors de la Réunion de Haut niveau sur le sida de l'Assemblée générale en 2006, en particulier son engagement 22 qui stipule que les Chefs d'Etat « réaffirment que la prévention de l'infection à VIH doit être au coeur de l'action nationale, régionale et internationale contre la pandémie et (...) s'engagent à veiller à ce qu'il existe dans tous les pays (...) un large ensemble de programmes de prévention (...) visant à réduire la fréquence des comportements à risque et à encourager un comportement sexuel responsable (...) et assurant un accès élargi à des articles indispensables, tels que les préservatifs masculins et féminins »;
10) Considérant les nombreuses réactions, suscitées par cette prise de position du Pape, à travers le monde, qu'il s'agisse d'ONG ou de représentants officiels de gouvernements qui mettent l'accent sur le fait que de tels propos sont de nature grave et irresponsable et mettent en danger les impératifs de protection de la vie humaine et les actions de prévention menées depuis des années sur le terrain;
11) Considérant la réaction de protestation d'ONUSIDA qui a déclaré que les préservatifs étaient une composante « essentielle » de la lutte contre la maladie

Demande au Gouvernement :
1) de réagir, par voie officielle, aux propos inacceptables tenus par le Pape Benoît XVI lors d'un récent voyage en Afrique;
2) de convoquer, par l'intermédiaire du Ministre des Affaires Étrangères, le Nonce apostolique, ambassadeur du Saint Siège, afin de protester officiellement contre de tels propos qui portent atteinte aux engagements de la communauté internationale et aux efforts de la communauté scientifique en vue de prévenir et de lutter contre la propagation du sida, notamment via des moyens de prévention dont l'efficacité est scientifiquement reconnue;
3) de réagir fermement auprès de tout État ou organisation qui, à l'avenir, remettrait en cause l'utilité de l'usage du préservatif comme moyen prophylactique contre la transmission du virus du sida.